Výbuch v Paskově zůstal neobjasněn. Před 45 lety zahynulo 26 horníků

Nevím už, nepamatuji se přesně zda oficiální zprávy tehdy nechaly uvedené neštěstí neobjasněné, to je ovšem jedno. Protože veškeré úřední zprávy o havariích byly v době normalizace vždy upraveny tak, aby se nedotkly někoho z politicky či mocensky silných.Takže vše bylo zkresleno, vylhané, často až bizarně, aby to bylo možno svést na někoho bezmocného, nejlépe na některou z obětí.
Za „zavinění“ a „příčinu“ havárie byla (a dodnes někdy je) označena iniciace výbuchu, nějaká náhodná jiskra, elektrika, střelba a pod..Nikdo se nevěnoval tomu, jak bylo možné nahromadění metanu ve výbušné koncentraci, často v rozsahu stovek metrů důlních děl.
To je ovšem naprosto nesprávný přístup, ustrnulý někdy v polovině minulého století. Mechanizovaný provoz je v podstatě trvalým zdrojem iniciace a zabránit vzniku žhavých jisker je prakticky nemožné.
Zato moderní prostředky větrání a indikace metanu jsou schopny vyloučit vznik vyskoch koncentrací a nebo v případě výskytu zastavit provoz a varovat osazenstvo.. To je spolehlivá cesta, jak zabránit neštěstím, ale vyžaduje ovšem schopné a svědomité vedení, což v té době nebylo a dodnes ještě často není skutečností .
To lze skoro ve všech případech i doložit, což se však za vlády bolševiků, právě s ohledem na ně, zásadně nedělalo.

3 KOMENTÁŘE

ing Zbyněk Mička 4.4. 2015 At 17:20

Nevím už, nepamatuji se přesně zda oficiální zprávy tehdy nechaly uvedené neštěstí neobjasněné, to je ovšem jedno. Protože veškeré úřední zprávy o havariích byly v době normalizace vždy upraveny tak, aby se nedotkly někoho z politicky či mocensky silných.Takže vše bylo zkresleno, vylhané, často až bizarně, aby to bylo možno svést na někoho bezmocného, nejlépe na některou z obětí.
Za „zavinění“ a „příčinu“ havárie byla (a dodnes někdy je) označena iniciace výbuchu, nějaká náhodná jiskra, elektrika, střelba a pod..Nikdo se nevěnoval tomu, jak bylo možné nahromadění metanu ve výbušné koncentraci, často v rozsahu stovek metrů důlních děl.
To je ovšem naprosto nesprávný přístup, ustrnulý někdy v polovině minulého století. Mechanizovaný provoz je v podstatě trvalým zdrojem iniciace a zabránit vzniku žhavých jisker je prakticky nemožné.
Zato moderní prostředky větrání a indikace metanu jsou schopny vyloučit vznik vyskoch koncentrací a nebo v případě výskytu zastavit provoz a varovat osazenstvo.. To je spolehlivá cesta, jak zabránit neštěstím, ale vyžaduje ovšem schopné a svědomité vedení, což v té době nebylo a dodnes ještě často není skutečností .
To lze skoro ve všech případech i doložit, což se však za vlády bolševiků, právě s ohledem na ně, zásadně nedělalo.
Šeruda Rostislav 7.4. 2015 At 7:14

Ono kdo je s touto nehodou obeznámen,tak se nemusí ptát co to zavinilo,ale kdo…
Kateřina 11.10. 2024 At 1:56

Zdravím, nevíte prosím kde bych mohla zjistit jméno toho co přežil? Děkuji za odpověď